Теперь скрываться от кредиторов или намеренно затягивать судебный процесс должникам станет сложнее!

23.05.2013
Теперь скрываться от кредиторов или намеренно затягивать судебный процесс должникам станет сложнее!

Высший хозяйственный суд (ВХСУ) решил унифицировать практику рассмотрения наиболее распространенных споров между кредиторами и должниками (письмо ВХСУ от 29.04.2013 №01-06/767/2013). В большинстве случаев служители Фемиды приняли сторону кредиторов, что, по мнению правоведов, заставит компании аккуратнее рассчитываться по своим денежным обязательствам.

Наиболее ожидаемой юристами и предприятиями, ввязавшимися в судебные тяжбы из-за денег, стала позиция ВХСУ о возможном применении к должникам за нарушение финансовых обязательств одновременно пени и штрафов. Как правило, компании, ссужающие клиентов или партнеров деньгами, прописывают в кредитном договоре обе санкции.

Однако, если дело о задержке расчетов доходит до суда, должники оспаривают соответствующие пункты соглашения, аргументируя это тем, что за одно и то же нарушение им приходится отвечать дважды. Что нарушает конституционные нормы (ст. 61), которые гласят: никто не может быть дважды привлечен к юридической ответственности за одно и то же нарушение. Однако до сих пор у хозяйственных судов не было единого подхода к рассмотрению подобных дел.

"Еще в 2007 году Высший хозяйственный суд признал, что пеня и штрафы относятся к одному виду юридической ответственности. Поэтому их одновременное применение к проштрафившемуся предприятию нарушает Основной Закон. Однако в середине прошлого года Верховный суд высказал противоположное мнение: штраф и пеня являются разными санкциями. Что и дало судам первой инстанции возможность выносить противоположные решения по аналогичным делам. Теперь же ВХСУ пересмотрел свою прежнюю позицию, поддержав точку зрения своих коллег из ВСУ. Это означает, что кредиторы уже без опаски, что соответствующие положения договоров могут быть оспорены должниками, могут прописывать в них санкции за несвоевременное исполнение денежных обязательств и в виде пени, и в виде штрафных санкций, что должно повысить платежную дисциплину", — рассказал "ДС" Эрнест Грамацкий, президент адвокатской фирмы "Грамацкий и Партнеры".

Аппетиты кредиторов ограничит разве что напоминание Высшего хозяйственного суда о том, что рассчитанный размер пени не может превышать двойной размер учетной ставки НБУ, действовавшей на момент уплаты этой санкции.

"Это означает, что даже если в кредитном договоре будет прописан больший размер пени, этот пункт будет считаться нелегитимным. "Однако правило о предельном размере пени распространяется лишь на правоотношения между субъектами хозяйствования. Если же, скажем, речь идет о просрочке выплат физическим лицом, кредитор вправе устанавливать любой размер пени. Правда, в этом случае его можно оспорить в судебном порядке. И служители Фемиды могут принять сторону должника, если тот приведет достаточные аргументы, почему денежные обязательства не были исполнены в срок", — уточняет юрист юридической компании "Ващенко, Бугай и Партнеры" Никита Нуралин.

Скрываться же от кредиторов или намеренно затягивать судебный процесс должникам станет сложнее. "Высший хозяйственный суд разъяснил: если почтовое уведомление не получено адресатом и вернулось к отправителю с пометкой "по окончанию срока хранения", адресата следует считать уведомленным. Поскольку неполучение им сообщения вызвано "исключительно игнорированием письма". До сих пор, отказываясь получать уведомления, должники искусственно затягивали судебные процессы с их участием. Поскольку суды в этом случае считали их не проинформированными о дате и месте рассмотрения спора и переносили слушание дела. Теперь же оно просто будет рассматриваться без должника, что явно не пойдет ему на пользу", — говорит юрист юридической фирмы "КМ Партнеры" Тарас Стець.

Источник: ДеПо.ua



 




Вы не зарегистрированные на сайте. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь пожалуйста.

Похожие новости

 

Архитектура

Дизайн интерьеров

Стройматериалы

 

Парки мира

  • Люксембургский сад

    Буйство зелени, архитектурные формы и фонтаны Люксембургского сада приводят в восторг даже самого прихотливого любителя парковых зон.

  • Мариинский парк

    За годы своего существования в Мариинском парке были высажены разнообразные декоративные деревья и кустарники.Аллеи парка – извилистые и нарочито естественно вписанные в ландшафт – досихпор украшают клены, липы и каштаны.

  • Япония. Asicaga Flower Park

    «Как вдохновенен фиолетовый ливень нежных глициний запах так сладок пчел наблюдаю полет счастье нахлынет в эту мечту светлых грез парк Асикага нас подхватил и унес».
    Так описал главную достопримечательность парка цветов Асикагf, в котором мне удалось побывать, современная поэтесса Кицуне Миято.

  • Поющие террасы и…

    Стоить посмотреть, потому что:
    - это единственный в Украине «амфитеатр» под открытым небом, созданный человеком и природой
    - здесь выращено первое в нашей стране карандашное дерево и китайское гинкго

  • Усадьба в Качановке

    Это единственный образец дворцовой усадебной архитектуры, полностью сохранившийся до наших дней. В XIX веке Качановка стала местом паломничества людей искусства: Гоголя и Шевченко, Костомарова и Репина. Именно здесь Михаил Глинка создал свою знаменитую увертюру к опере «Руслан и Людмила», после чего беседку, где он работал, назвали «альтанкой Глинки». Расположение: Черниговская область, пос. Качановка, расстояние от г. Прилуки – 20 км, от г. Киева –150 км.

  • Декоративные сады и огороды в деталях

    Декоративные огороды садов замка Вилландри (Франция) – самый яркий пример сочетания красивых и утилитарных растений в единой композиции.
    Эти сады – для многих владельцев современных усадьб и мастеров ландшафтного дела – пример для подражания. Мы решили сделать акцент на композиционных особенностях декоративного сада-огорода, схемах посадок и растениях.