Призрак бродит в Украине. Призрак контрафакта

Анатолий Федоров,
адвокат, арбитражный управляющий, магистр интеллектуальной собственности, юридический и бухгалтерский аутсорсинг и консалтинг, ведение дел в судах, патентно-юридические услуги

– Какие заблуждения есть в отношении понятия контрафакта?
Во-первых, контрафактные товары часто рассматриваются только как товары низкого качества. В большинстве своем это соответствует действительности, но не всегда. Одежда, пошитая с использованием украденного дизайна, может быть изготовлена из гораздо более высококачественных тканей, оставаясь при этом контрафактной.
Во-вторых, считается, что контрафактная продукция контрафактна везде. Это не так. Объекты промышленной собственности имеют строго территориальную сферу охраны, поэтому реализация товаров, маркированных определенным обозначением, в стране, где это обозначение не получило какой-либо охраны, не будет считаться нарушением закона. Более того, если права на такое обозначение в некоторой стране зарегистрированы за другим лицом, оригинальная продукция в этой стране сама может превратиться в контрафактную.
В-третьих, считается, что, имея достаточный опыт, контрафактную продукцию всегда можно отличить от оригинальной. Это справедливо не для всех видов товаров. Например, пиратская программа, как правило, ничем не отличается от оригинальной. Если недобросовестное издательство вопреки соглашению с автором выпустило больший тираж произведения, часть которого реализует с сокрытием от авторского контроля, то такой дополнительный тираж также является контрафактным. Это тот случай, когда значение слова «контрафакт» (counterfeit) шире, чем его буквальный перевод с английского как «подделка».
Еще одно распространенное заблуждение связано с тем, что контрафакт распространяется только нелегально, а официальное приобретение товаров исключает их контрафактность. В действительности законодательство большинства стран исходит из принципа, согласно которому переход права собственности на вещь в общем случае не означает автоматического перехода прав на объекты интеллектуальной собственности, в этой вещи заключенные. Поэтому легально купленная вещь может оказаться контрафактной со всеми вытекающими отсюда последствиями.

— Какие случаи фальсификации бывают в мебельной индустрии?
Соответственно видам объектов интеллектуальной собственности различают и виды контрафакта:
а) Лидирующее место занимает использование обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с зарегистрированными торговыми марками. Любой крупный производитель мебели в Украине уже успел столкнуться с ситуацией, когда его торговая марка оказывалась на предметах мебели сомнительного качества, не имеющих к нему никакого отношения.
б) С подделкой торговых марок может соперничать лишь подделка внешнего вида изделий, то есть незаконное использование дизайнерских решений. Это касается прежде всего тех товаров, которые продаются в основном благодаря своему дизайну: ткани, обои, предметы мебели, и интерьера и т.п. Чаще всего от этого вида контрафакта страдают производители мягкой мебели и дистрибьюторы оригинальных мебельных тканей.
в) Также распространено незаконное использование технических решений, запатентованных в качестве изобретений или полезных моделей. Это касается, например, технических решений, используемых при производстве матрацов, сложной мебельной фурнитуры, механизмов трансформации и т.п.

— Отстаивают ли компании свои права в судебном порядке?
В чью пользу выносят чаще решения? В Едином государственном реестре судебных решений уже можно найти около двух десятков решений, касающихся защиты интеллектуальной собственности именно в мебельной индустрии. Приятно, что все они принимаются в пользу правообладателей, если речь идет о гражданском и хозяйственном процессе. Не отстает и уголовная юстиция. Мне известны по крайней мере четыре уголовных дела, возбужденных по ст.ст. 176, 177 УК (нарушение авторских прав и прав на промышленные образцы), которые дошли до суда. Можно говорить о том, что в Украине уже сформировалась определенная практика рассмотрения дел о нарушении прав интеллектуальной собственности в мебельной индустрии. Наметились на рынке и постоянные нарушители прав интеллектуальной собственности. В частности, насколько мне известно, недавно во Львовской и Тернопольской областях прошли обыски в магазинах компании, руководители которой ранее уже привлекались к ответственности за распространение контрафактных мебельных тканей.

— Как компании (производители мебели и поставщики комплектующих) могут бороться с подделкой их продукции, какие есть способы охраны дизайнерских решений?
Прежде всего, нужно отдавать себе отчет в том, что борьба с контрафактом может вестись вполне успешно, чему есть масса подтверждений. К примеру, судя по данным реестра судебных решений, компания «Артекс» (г. Одесса) уже несколько лет добивается позитивных результатов в этой сфере. Затраты на антиконтрафактные мероприятия, как правило, гораздо меньше, чем те убытки, которые терпят правообладатели от деятельности нарушителей. Борьба с контрафактом начинается с надлежащего оформления прав на те объекты права интеллектуальной собственности, которые используются в хозяйственной деятельности правообладателя.
К примеру, дизайнерские решения могут охраняться как объекты авторского права, промобразцы и даже торговые марки. Выбор того или иного инструмента защиты зависит от множества нюансов. Удачный выбор адекватных инструментов охраны позволит добиться позитивного результата в борьбе с нарушителями.
Далее, в случае выявления нарушения прав, разумеется, нужно обратиться к специалистам.

Источник: Мебель года